由于對相應的新方法指令未仔細學(xué)習，受傳統方式的影響或一些認證機構的誤導，當前不少人對產(chǎn)品加施CE認證標志時(shí)如何進(jìn)行合格評定的認識存在不少誤區，為便于制造商正確選定合格評定程序，在此，特加以說(shuō)明。

（1）   受習慣思維的影響，認為既然產(chǎn)品要求加施CE認證標志，加施前就應經(jīng)政府授權部門(mén)檢查或第三方認證，一定要持有它們所發(fā)的證書(shū)后才能在產(chǎn)品上加施CE認證標志。實(shí)際上，并不完全是這樣，按新方法指令的規定，為減輕制造商的負擔，許多產(chǎn)品只需由制造商自己進(jìn)行合格評定，在簽署EC合格聲明后，即可在產(chǎn)品上加施CE認證標志。即使要求第三方參與，也應該是在指令所規定范圍內。

（2）   不少人雖然也知道按指令的規定，其產(chǎn)品合格評定不需要第三方參與或只是需要第三方部分參與，但由于受到一些機構的誤導，認為困難在于掌握新方法指令和相關(guān)標準，情況又不熟，只好請第三方認證或擴大第三方參與合格評定的程度。其實(shí)，這是兩個(gè)性質(zhì)不同的問(wèn)題，在此，更好的辦法是找一個(gè)熟悉歐盟指令、標準和你的產(chǎn)品的咨詢(xún)機構咨詢(xún)，因為他們不僅提供相應指令、標準信息。而且可為你的產(chǎn)品如何進(jìn)行合格評定、產(chǎn)品如何滿(mǎn)足指令所規定的要求提供有效的建議。

（3）   對指令所規定的合格評定程序未仔細研究，不會(huì )選擇適合于自己的合格評定程序。對某種產(chǎn)品，指令往往會(huì )規定集中合格評定程序，供制造商選擇。不同程序第三方介入的程度不同，收費不同，風(fēng)險也不同，制造商應根據自己情況作出選擇。